新增
第一次进入整理范围
说明这条公开资料为什么值得纳入，以及它给现有主题增加了什么事实。不会因为传播量高就自动视为“重大更新”。
一条信息出现以后，还需要看它后来有没有被补充
回看不是重复旧闻，而是检查前面的理解是否需要更新。
91app把周期内容改成“阶段回看”。页面不编造具体年月日、不设置倒计时，也不使用无法核验的“排名上升”“热度暴涨”。我们只关注公开信息在一个阶段里经历了什么变化：有没有新增材料、原来的疑问有没有得到解释、不同来源之间是否仍存在差异。
阶段一：新信息进入
新的公开说明、可靠报道或权利方内容首次出现时，会被记录为“新增”。这里强调的是信息状态，而不是发布日期竞赛。如果材料本身较早，只是最近重新传播，页面会明确说明它属于旧内容回看。
补充
旧主题出现可靠新背景
补充材料会与之前内容对照，告诉读者到底新增了什么。若只是重复转述，没有新的可核对信息，就不会单独制造“更新”。
核对中
仍存在差异或缺口
当来源之间有冲突时，页面保留共同确认部分和分歧部分。只要证据不足，“核对中”就可以持续存在。
为什么不用具体时间线制造紧迫感
并不是所有内容都需要“今天、明天、倒数几天”这样的表达。对于尚未公开确认的档期、制作进度和发布计划，写出具体时间会让猜测看起来像事实。阶段回看更愿意使用状态词，让读者关注信息是否完整，而不是被倒计时驱动。
这种处理也让页面在较长时间后仍然可以回查：读者看到的是信息变化的逻辑，而不是过期的情绪化时间标签。
值得回看的
有连续公开资料、背景逐步补齐、且前后信息存在明显关联的主题。
不进入回看的
匿名爆料、私人猜测、没有原始出处的截图和无法确认的“内部消息”。
继续追踪资料状态
想知道某个栏目或主题目前整理到哪一步，可以进入“信息进度”。那里只显示已整理、整理中与待核对等状态，不用虚构进度百分比。